Rechtsprechung
   BGH, 12.05.1998 - X ZR 115/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,1457
BGH, 12.05.1998 - X ZR 115/96 (https://dejure.org/1998,1457)
BGH, Entscheidung vom 12.05.1998 - X ZR 115/96 (https://dejure.org/1998,1457)
BGH, Entscheidung vom 12. Mai 1998 - X ZR 115/96 (https://dejure.org/1998,1457)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1457) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EPO Art. 56
    "Stoßwellen-Lithotripter"; Patentfähigkeit einer aus einer Kombination von Einzelmerkmalen bestehenden Vorrichtung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1998, 1732
  • GRUR 1999, 145
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (36)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 22.08.1978 - X ZR 59/75

    Nichtigerklärung eines Streitpatents wegen Fehlens einer erfinderischen Leistung

    Auszug aus BGH, 12.05.1998 - X ZR 115/96
    Auch wenn hierin noch nicht, wie es der gerichtliche Sachverständige annimmt, allgemeine, eingewurzelte technische Fehlvorstellungen im Sinne der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 133, 57, 67 f. - Rauchgasklappe; Benkard/Bruchhausen, § 4 PatG Rdn. 20) zum Ausdruck kommen müssen, belegen dessen Ausführungen doch eine Abkehr von eingefahrenen Wegen, die bei der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit mit heranzuziehen ist (vgl. Senat, Urt. v. 22.8.1978 - X ZR 59/75, Liedl 1978/80, 173, 182 - explosionsgeschütztes elektrisches Schaltgerät; EPA T 229/85 ABl. EPA 1987, 237, 240 f. - Ätzverfahren; Benkard/Bruchhausen, aaO Rdn. 23).
  • BGH, 19.04.1977 - X ZR 51/74

    Schaltungsanordnung zur Erzielung einer kleinen Fahrgeschwindigkeit - Neuheit der

    Auszug aus BGH, 12.05.1998 - X ZR 115/96
    Auch wenn dies allein eine erfinderische Leistung in der Regel noch nicht begründet (vgl. Schulte, PatG, 5. Aufl., § 4 Rdn. 47), kann hierin doch ein für erfinderische Tätigkeit sprechender Anhaltspunkt gesehen werden (vgl. Senat, Urt. v. 16.3.1965 - Ia ZR 295/63, Liedl 1965/66, 77, 95 ff. - Flaschenblasen; Urt. v. 19.4.1977 - X ZR 51/74, GRUR 1978, 98, 99 - Schaltungsanordnung).
  • BGH, 04.06.1996 - X ZR 49/94

    "Rauchgasklappe"; Begriff der erfinderischen Tätigkeit

    Auszug aus BGH, 12.05.1998 - X ZR 115/96
    Auch wenn hierin noch nicht, wie es der gerichtliche Sachverständige annimmt, allgemeine, eingewurzelte technische Fehlvorstellungen im Sinne der Rechtsprechung des Senats (BGHZ 133, 57, 67 f. - Rauchgasklappe; Benkard/Bruchhausen, § 4 PatG Rdn. 20) zum Ausdruck kommen müssen, belegen dessen Ausführungen doch eine Abkehr von eingefahrenen Wegen, die bei der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit mit heranzuziehen ist (vgl. Senat, Urt. v. 22.8.1978 - X ZR 59/75, Liedl 1978/80, 173, 182 - explosionsgeschütztes elektrisches Schaltgerät; EPA T 229/85 ABl. EPA 1987, 237, 240 f. - Ätzverfahren; Benkard/Bruchhausen, aaO Rdn. 23).
  • EuG - T-60/89 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)

    van Gerwen / Kommission

    Auszug aus BGH, 12.05.1998 - X ZR 115/96
    Das Naheliegen der Einzelmerkmale begründet für sich noch nicht das Naheliegen der Kombination aus ihnen (vgl. schweiz. Bundesgericht SMI 1994, 328, 332 - Slim Cigarette; EPA T 60/89 ABl. EPA 1992, 268, 282 - GRUR Int. 1992, 771 - Fusionsproteine).
  • BGH, 17.04.2007 - X ZR 72/05

    Ziehmaschinenzugeinheit

    aa) Es erscheint bereits fraglich, ob die Entscheidungsgründe dieses Urteils ihrem Inhalt nach überhaupt wie vom Berufungsgericht angenommen Teil der Beschreibung geworden sind (vgl. dazu RGZ 153, 315, 318; 170, 346, 355; BGH, Urt. v. 31.1.1961 - I ZR 66/59, GRUR 1961, 335, 337; Urt. v. 28.11.1963 - Ia ZR 8/63, GRUR 1964, 196, 198 - Mischer II, insoweit nicht in BGHZ 40, 332; Urt. v. 30.6.1964 - Ia ZR 10/63, GRUR 1964, 669, 670 - Abtastnadel II; Urt. v. 12.5.1998 - X ZR 115/96, GRUR 1999, 145, 146 - Stoßwellen-Lithotripter; Benkard/Rogge, PatG, 10. Aufl., § 22 Rdn. 92 ff.; Busse/Keukenschrijver, PatG, 6. Aufl., § 84 Rdn. 41).
  • BGH, 01.10.2002 - X ZR 112/99

    "Kupplungsvorrichtung II"; Anforderungen an die Darstellung der Erfindung

    Ein solches Vorhandensein von Einzelmerkmalen begründet für sich jedoch noch nicht das Naheliegen ihrer Kombination (Sen.Urt. v. 12.05.1998 - X ZR 115/96, GRUR 1999, 145, 148 - Stoßwellen-Lithotripter).
  • OLG Karlsruhe, 02.01.2019 - 6 W 69/18

    Empfangsanordnung - Aussetzung eines Patentverletzungsverfahrens

    Das Naheliegen der Einzelmerkmale einer Vorrichtung begründet zwar für sich noch nicht das Naheliegen der Kombination aus ihnen (BGH, GRUR 1999, 145, 148 mwN - Stoßwellen-Lithotripter).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht